![]() |
|
ENGLISH
PORTUGUESE LINGUISTICS & CULTURE |
Autor: | leo76 |
E-mail: | leoresende@yahoo.com.br |
Data: | 15/DEZ/2011 9:36 PM |
Assunto: | Orações sem sujeito, mais algumas questões |
Mensagem: |
Muito obrigado Ricardo e Fran. As respostas de vocês foram esclarecedoras e as indicações muito boas. No entanto eu gostaria da atenção de vocês para mais algumas ideias e questões deste assunto. Antes de eu conhecer o site da S&K ESL sempre ouvi dizer que toda oração na língua inglesa (indiscriminadamente) possui um sujeito explícito e como sou principiante em inglês logo imaginei que fosse sempre fácil determinar o sujeito em qualquer oração do inglês mesmo nas existenciais correspondentes as orações sem sujeito do português. Bem, agora vejo que as coisas não são tão simples assim. Observando o que vocês explicaram vejo que o inglês, do ponto de vista da Lógica, fornece um tratamento melhor que o do Português* para as orações existenciais. Mas mesmo assim estas orações seguem como objetos "complicados" ou controversos, pois não há uma explicação única ou perfeita para estas orações segundo o Ricardo. Indo mais longe me arrisco a achar que parece ser impossível formular um método para definir o sujeito de qualquer oração apenas dentro (sem acréscimos ou formalizações lógicas) do inglês, português ou outra língua natural. Certo? Outra coisa importante, a menos que eu esteja enganado, é o fato de que as linguagens naturais não possuem o mesmo rigor das linguagens artificiais como a: 1) FOL (http://en.wikipedia.org/wiki/First-order_logic); 2)ZFC(http://en.wikipedia.org/wiki/Zermelo%E2%80%93Fraenkel_set_theory); 3) Linguagens de programação (LISP, C++, Java, etc.); etc. Por isso as linguagens naturais encerram dentro de si inúmeras contradições e incoerências que são impossíveis de serem resolvidas dadas asformas como tais línguas se apresentam ou são construídas. Para terminar li em muitos lugares e ouvi de várias pessoas que uma linguagem perfeita e livre de contradições só pode existir no universo da Lógica Matemática pura ou ser criada através de uma fusão de linguagens naturais com a Lógica como foi em parte o Esperanto. Também, ainda nesse assunto me indicaram a obra abaixo para uma explicação precisa e rigorosa sobre as relações da Lógica com as linguagens naturais ou artificiais: http://loveguests.com/books/computer/28483-handbook-of-logic-and-language-second-edition.html O que vocês acham? Att, Leonardo |