Fórum EMB de Discussões
[  EMB's Main Menu  |  Forum Index  |  Cadastro  |  Search  ]
   
ENGLISH
PORTUGUESE
 LINGUISTICS & CULTURE


Autor:  MiltonHW
E-mail:  não-disponível
Data:  20/ABR/2008 3:51 AM
Assunto:  Went on vs. kept on - questão de estilo ou não?
 
Mensagem: 

Parece não haver distinção nos termos (went on e kept on). Ambas são aplicáveis na ação de bater a caneta na mesa, dando a idéia de continuidade da ação.

 

Um diferencial, possível, na estrutura de “went on” nos daria a idéia de um início da ação (bater a caneta) e pedido para que cessasse a ação, por um momento, haveria uma pausa na ação (parou de bater), mas “continuou” com a ação após ser repreendido. Então, a estrutura da frase indicaria: o início da ação, pausa e a continuidade (went on) da ação. Existe um talk-continue again, indicando a ação, uma pausa, e que continuou outra vez.

 

Já na estrutura com “kept on”, indicando a continuidade da ação, persistência, repetição (novamente, novamente...), sem parar, indicaria a ausência de uma pausa (na ação de bater), mesmo sendo repreendido (páre de bater), ele “continua”, sem parar, a bater a caneta na mesa. Existe um continue doing, indicando a ação, que não pára, e continua repetidamente. 


Envie uma resposta
Índice de mensagens


 English Made in Brazil -- English, Portuguese, & contrastive linguistics
Went on vs. kept on - questão de estilo ou não?  –  Márcio Farias  20/ABR/2008, 1:21 AM
 Went on vs. kept on - questão de estilo ou não?  –  MiltonHW  20/ABR/2008, 3:51 AM
Went on vs. kept on - questão de estilo ou não?  –  Breckenfeld  20/ABR/2008, 7:17 AM
Went on vs. kept on - questão de estilo ou não?  –  Márcio Farias  20/ABR/2008, 2:13 PM
Went on vs. kept on - questão de estilo ou não?  –  pat  21/ABR/2008, 8:54 AM
Went on vs. kept on - questão de estilo ou não?  –  Márcio Farias  25/ABR/2008, 12:01 PM

Contents of this forum are copy-free.
By S&K